Papildomo LED apšvietimo poveikio hidroponinių salotų ir pakčoi derliaus didinimui šiltnamyje žiemą tyrimas
[Santrauka] Žiemą Šanchajuje dažnai būna žema temperatūra ir mažai saulės spindulių, todėl hidroponinių lapinių daržovių augimas šiltnamyje yra lėtas, o gamybos ciklas ilgas, todėl neįmanoma patenkinti rinkos pasiūlos poreikių. Pastaraisiais metais šiltnamių auginime ir gamyboje tam tikru mastu pradėti naudoti LED augalų papildomi žibintai, siekiant kompensuoti trūkumą, kai per parą sukaupta šviesa šiltnamyje negali patenkinti augalų augimo poreikių, kai nepakanka natūralios šviesos. Eksperimento metu šiltnamyje buvo sumontuoti dviejų rūšių skirtingos šviesos kokybės LED papildomi žibintai, siekiant atlikti tiriamąjį eksperimentą, skirtą hidroponinių salotų ir žaliųjų stiebų derliaus didinimui žiemą. Rezultatai parodė, kad dviejų rūšių LED žibintai gali žymiai padidinti pakčoi ir salotų šviežią svorį vienam augalui. Pakčoi derlių didinantis poveikis daugiausia atsispindi bendros juslinės kokybės, tokios kaip lapų padidėjimas ir sustorėjimas, pagerėjime, o salotų derlių didinantis poveikis daugiausia atsispindi lapų skaičiaus ir sausųjų medžiagų kiekio padidėjime.

Šviesa yra neatsiejama augalų augimo dalis. Pastaraisiais metais LED lemputės plačiai naudojamos auginant ir gaminant šiltnamių aplinkoje dėl didelio fotoelektrinio konversijos rodiklio, pritaikomo spektro ir ilgo tarnavimo laiko [1]. Užsienio šalyse, dėl ankstyvos susijusių tyrimų pradžios ir brandžios pagalbinės sistemos, daugelis didelio masto gėlių, vaisių ir daržovių augintojų taiko gana išsamias šviesos papildymo strategijas. Didelio kiekio faktinių gamybos duomenų kaupimas taip pat leidžia gamintojams aiškiai numatyti gamybos didinimo poveikį. Tuo pačiu metu vertinama ir grąža panaudojus LED papildomo apšvietimo sistemą [2]. Tačiau dauguma dabartinių vietinių papildomo apšvietimo tyrimų yra šališki mažo masto šviesos kokybės ir spektrinio optimizavimo atžvilgiu ir trūksta papildomo apšvietimo strategijų, kurias būtų galima naudoti realioje gamyboje [3]. Daugelis vietinių gamintojų, taikydami papildomo apšvietimo technologijas gamybai, tiesiogiai naudoja esamus užsienio papildomo apšvietimo sprendimus, neatsižvelgdami į gamybos vietovės klimato sąlygas, auginamų daržovių rūšis ir patalpų bei įrangos būklę. Be to, didelė papildomo apšvietimo įrangos kaina ir didelis energijos suvartojimas dažnai lemia didžiulį atotrūkį tarp faktinio pasėlių derliaus ir ekonominės grąžos bei laukiamo efekto. Tokia dabartinė padėtis nepalanki papildomo apšvietimo technologijų plėtrai ir propagavimui bei gamybos didinimui šalyje. Todėl reikia skubiai pagrįstai įdiegti brandžius LED papildomo apšvietimo gaminius į realią vidaus gamybos aplinką, optimizuoti naudojimo strategijas ir kaupti atitinkamus duomenis.

Žiema yra sezonas, kai šviežios lapinės daržovės yra labai paklausios. Šiltnamiai gali sudaryti tinkamesnę aplinką lapinėms daržovėms augti žiemą nei lauko auginimo laukai. Tačiau viename straipsnyje nurodoma, kad kai kurių senstančių ar prastai valomų šiltnamių šviesos pralaidumas žiemą yra mažesnis nei 50 %. Be to, žiemą taip pat dažnai pasitaiko ilgalaikių lietingųjų orų, todėl šiltnamiai yra žemos temperatūros ir prasto apšvietimo aplinkoje, o tai turi įtakos normaliam augalų augimui. Šviesa tapo ribojančiu veiksniu daržovių augimui žiemą [4]. Eksperimente naudojamas „Žaliasis kubas“, kuris jau pradėtas gaminti. Seklaus skysčio srauto lapinių daržovių sodinimo sistema suderinta su dviem „Signify (China) Investment Co., Ltd.“ LED viršutinio apšvietimo moduliais su skirtingais mėlynos šviesos santykiais. Sodinant salotas ir pakčoi, kurios yra dvi didesnės paklausos lapinės daržovės rinkoje, siekiama ištirti faktinį hidroponinių lapinių daržovių gamybos padidėjimą naudojant LED apšvietimą žiemos šiltnamyje.

Medžiagos ir metodai
Bandymui naudotos medžiagos

Eksperimente naudotos tiriamosios medžiagos buvo salotos ir pakčoi daržovės. Salotų veislė „Green Leaf Lettuce“ yra iš „Beijing Dingfeng Modern Agriculture Development Co., Ltd.“, o pakčoi veislė „Brilliant Green“ – iš Šanchajaus žemės ūkio mokslų akademijos Sodininkystės instituto.

Eksperimentinis metodas

Eksperimentas buvo atliktas „Wenluo“ tipo stikliniame šiltnamyje, esančiame „Sunqiao“ bazėje, Šanchajaus „Green Cube Agricultural Development Co., Ltd.“ įmonėje, nuo 2019 m. lapkričio iki 2020 m. vasario mėn. Iš viso buvo atlikti du pakartotinių eksperimentų etapai. Pirmasis eksperimento etapas buvo 2019 m. pabaigoje, o antrasis – 2020 m. pradžioje. Po sėjos eksperimentinės medžiagos buvo dedamos į dirbtinio apšvietimo klimato patalpą daigams auginti, naudojant potvynio ir atoslūgio drėkinimo sistemą. Daigų auginimo laikotarpiu drėkinimui buvo naudojamas bendras hidroponinių daržovių maistinių medžiagų tirpalas, kurio EC buvo 1,5, o pH – 5,5. Daigams užaugus iki 3 lapelių ir 1 šerdies stadijos, jie buvo pasodinti „Green Cube Track“ tipo negilaus srauto lapinių daržovių sodinimo lysvėje. Po pasodinimo negilaus srauto maistinių medžiagų tirpalo cirkuliacijos sistemoje kasdien laistymui buvo naudojamas EC 2 ir pH 6 maistinių medžiagų tirpalas. Drėkinimo dažnis buvo 10 min., tiekiant vandenį, ir 20 min., kai vandens tiekimas buvo nutrauktas. Eksperimente buvo sudarytos kontrolinės grupės (be šviesos papildo) ir bandomosios grupės (LED šviesos papildas). CK buvo pasodintas stikliniame šiltnamyje be šviesos papildymo. LB: po pasodinimo stikliniame šiltnamyje apšvietimui papildyti buvo naudotas drw-lb Ho (200 W). Šviesos srauto tankis (PPFD) ant hidroponinių daržovių lajos paviršiaus buvo apie 140 μmol/(㎡·S). MB: po pasodinimo stikliniame šiltnamyje apšvietimui papildyti buvo naudotas drw-lb (200 W), o PPFD buvo apie 140 μmol/(㎡·S).

Pirmasis eksperimentinio sodinimo etapas yra 2019 m. lapkričio 8 d., o sodinimo data – 2019 m. lapkričio 25 d. Bandomosios grupės šviesos papildymo laikas yra 6:30–17:00; antrasis eksperimentinio sodinimo etapas yra 2019 m. gruodžio 30 d., sodinimo data – 2020 m. sausio 17 d., o eksperimentinės grupės šviesos papildymo laikas yra 4:00–17:00.
Žiemą, saulėtu oru, šiltnamis kasdien nuo 6:00 iki 17:00 val. atidarys stoglangį, šoninę plėvelę ir ventiliatorių vėdinimui. Kai naktį temperatūra žema, šiltnamis kitą dieną nuo 17:00 iki 6:00 val. uždarys stoglangį, šoninę ritininę plėvelę ir ventiliatorių, o nakties šilumai išsaugoti atidarys šiltnamio šilumos izoliacinę užuolaidą.

Duomenų rinkimas

Nuėmus antžemines Qingjingcai ropių ir salotų dalis, buvo išmatuotas augalo aukštis, lapų skaičius ir šviežia masė. Išmatavus šviežią svorį, augalas buvo dedamas į orkaitę ir džiovinamas 75 ℃ temperatūroje 72 valandas. Po to buvo nustatytas sausosios masės dydis. Temperatūra šiltnamyje ir fotosintetinio fotonų srauto tankis (PPFD, fotosintetinio fotonų srauto tankis) buvo renkami ir registruojami kas 5 minutes temperatūros jutikliu (RS-GZ-N01-2) ir fotosintetiškai aktyvios spinduliuotės jutikliu (GLZ-CG).

Duomenų analizė

Šviesos naudojimo efektyvumą (LUE, šviesos naudojimo efektyvumas) apskaičiuokite pagal šią formulę:
LUE (g/mol) = daržovių derlius ploto vienete / bendras kaupiamasis šviesos kiekis, kurį daržovės gauna ploto vienete nuo pasodinimo iki derliaus nuėmimo
Sausosios medžiagos kiekį apskaičiuokite pagal šią formulę:
Sausosios medžiagos kiekis (%) = sausosios medžiagos svoris vienam augalui / šviežios medžiagos svoris vienam augalui x 100 %
Naudokite „Excel2016“ ir „IBM SPSS Statistics 20“, kad išanalizuotumėte eksperimento duomenis ir įvertintumėte skirtumo reikšmingumą.

Medžiagos ir metodai
Šviesa ir temperatūra

Pirmasis eksperimento etapas truko 46 dienas nuo pasodinimo iki derliaus nuėmimo, o antrasis etapas – 42 dienas. Pirmojo eksperimento etapo metu vidutinė paros temperatūra šiltnamyje dažniausiai svyravo nuo 10 iki 18 ℃; antrojo eksperimento etapo metu vidutinės paros temperatūros svyravimai šiltnamyje buvo didesni nei pirmojo eksperimento etapo metu – žemiausia vidutinė paros temperatūra siekė 8,39 ℃, o aukščiausia – 20,23 ℃. Vidutinė paros temperatūra augimo proceso metu rodė bendrą didėjimo tendenciją (1 pav.).

Pirmojo eksperimento etapo metu paros šviesos integralas (DLI) šiltnamyje svyravo mažiau nei 14 mol/(㎡·D). Antrojo eksperimento etapo metu paros kaupiamasis natūralios šviesos kiekis šiltnamyje rodė bendrą augimo tendenciją ir buvo didesnis nei 8 mol/(㎡·D), o maksimali vertė buvo pasiekta 2020 m. vasario 27 d. ir siekė 26,1 mol/(㎡·D). Paros kaupiamojo natūralios šviesos kiekio šiltnamyje pokytis antrojo eksperimento etapo metu buvo didesnis nei pirmojo eksperimento etapo metu (2 pav.). Pirmojo eksperimento etapo metu bendras paros kaupiamasis šviesos kiekis (natūralios šviesos DLI ir LED papildomos šviesos DLI suma) papildomos šviesos grupėje didžiąją laiko dalį buvo didesnis nei 8 mol/(㎡·D). Antrojo eksperimento etapo metu bendras paros kaupiamasis šviesos kiekis papildomos šviesos grupėje didžiąją laiko dalį buvo didesnis nei 10 mol/(㎡·D). Antrajame etape bendras sukauptas papildomos šviesos kiekis buvo 31,75 mol/㎡ didesnis nei pirmajame etape.

Lapinių daržovių derlius ir šviesos energijos panaudojimo efektyvumas

●Pirmojo testo rezultatų etapo
Iš 3 pav. matyti, kad LED papildyta šviesa pakchoi salotos auga geriau, augalo forma kompaktiškesnė, o lapai didesni ir storesni nei negautos CK salotos. LB ir MB pakchoi lapai yra ryškesnės ir tamsesnės žalios spalvos nei CK salotos. Iš 4 pav. matyti, kad salotos su LED papildyta šviesa auga geriau nei CK salotos be papildomos šviesos, lapų skaičius didesnis, o augalo forma pilnesnė.

Iš 1 lentelės matyti, kad CK, LB ir MB apdorotų pakčoi augalo aukštis, lapų skaičius, sausųjų medžiagų kiekis ir šviesos energijos panaudojimo efektyvumas reikšmingai nesiskiria, tačiau LB ir MB apdorotų pakčoi šviežia masė yra žymiai didesnė nei CK; LB ir MB apdorotų dviejų LED auginimo lempų su skirtingais mėlynosios šviesos santykiais žaliosios masės vienam augalui reikšmingo skirtumo nebuvo.

Iš 2 lentelės matyti, kad salotų augalo aukštis, apdorotas LB, buvo žymiai didesnis nei apdorotas CK, tačiau reikšmingo skirtumo tarp LB ir MB apdorojimo nebuvo. Tarp trijų apdorojimo būdų reikšmingai skyrėsi lapų skaičius, o didžiausias lapų skaičius buvo MB apdorojant – 27. Žaliosios medžiagos svoris LB apdorojimo metu buvo didžiausias – 101 g. Taip pat buvo reikšmingas skirtumas tarp dviejų grupių. Sausosios medžiagos kiekis tarp CK ir LB apdorojimo būdų reikšmingai nesiskyrė. MB kiekis buvo 4,24 % didesnis nei CK ir LB apdorojimo atvejais. Tarp trijų apdorojimo būdų reikšmingai skyrėsi šviesos panaudojimo efektyvumas. Didžiausias šviesos panaudojimo efektyvumas buvo LB apdorojant – 13,23 g/mol, o mažiausias – CK apdorojant – 10,72 g/mol.

●Antrojo testo rezultatų turas

Iš 3 lentelės matyti, kad MB apdorotų Pakchoi bambelių augalų aukštis buvo žymiai didesnis nei CK apdorotų augalų, ir nebuvo reikšmingo skirtumo tarp jų ir LB apdorojimo. LB ir MB apdorotų Pakchoi bambelių lapų skaičius buvo žymiai didesnis nei CK apdorotų augalų, tačiau tarp dviejų papildomo šviesos apdorojimo grupių reikšmingo skirtumo nebuvo. Tarp trijų apdorojimo grupių buvo reikšmingų vieno augalo žaliosios masės skirtumų. Vieno augalo žaliosios masės kiekis CK apdorotame augale buvo mažiausias – 47 g, o MB apdorotame – didžiausias – 116 g. Sausosios medžiagos kiekis tarp trijų apdorojimo grupių reikšmingo skirtumo nebuvo. Yra reikšmingų šviesos energijos panaudojimo efektyvumo skirtumų. CK apdorotame augale yra mažas – 8,74 g/mol, o MB apdorotame – didžiausias – 13,64 g/mol.

Iš 4 lentelės matyti, kad salotų augalų aukštis tarp trijų apdorojimo būdų reikšmingai nesiskyrė. Lapų skaičius LB ir MB apdorojimo grupėse buvo reikšmingai didesnis nei CK apdorojimo grupėje. Iš jų MB lapų skaičius buvo didžiausias – 26. Lapų skaičius tarp LB ir MB apdorojimo grupių reikšmingai nesiskyrė. Dviejų papildomo šviesos apdorojimo grupių vieno augalo žaliosios masės vertė buvo reikšmingai didesnė nei CK apdorojimo grupėje, o vieno augalo žaliosios masės vertė buvo didžiausia MB apdorojimo grupėje – 133 g. Taip pat buvo reikšmingų skirtumų tarp LB ir MB apdorojimo grupių. Tarp trijų apdorojimo grupių reikšmingai skyrėsi sausųjų medžiagų kiekis, o LB apdorojimo sausųjų medžiagų kiekis buvo didžiausias – 4,05 %. MB apdorojimo šviesos energijos panaudojimo efektyvumas yra žymiai didesnis nei CK ir LB apdorojimo grupių – 12,67 g/mol.

Antrojo eksperimento etapo metu bendras papildomo apšvietimo grupės DLI buvo daug didesnis nei DLI per tą patį kolonizacijos dienų skaičių pirmojo eksperimento etapo metu (1-2 pav.), ir papildomo apšvietimo laikas papildomo apšvietimo grupėje antrajame eksperimento etape (4:00–17:00). Palyginti su pirmuoju eksperimento etapu (6:30–17:00), jis padidėjo 2,5 valandos. Abiejų Pakchoi etapų derliaus nuėmimo laikas buvo 35 dienos po pasodinimo. CK augalo šviežias svoris abiejuose etapuose buvo panašus. Žalios masės skirtumas vienam augalui LB ir MB apdorojimuose, palyginti su CK antrajame eksperimento etape, buvo daug didesnis nei žalios masės skirtumas vienam augalui, palyginti su CK pirmajame eksperimento etape (1 lentelė, 3 lentelė). Antrojo eksperimentinio etapo eksperimentinių salotų derliaus nuėmimo laikas buvo 42 dienos po pasodinimo, o pirmojo eksperimentinio etapo eksperimentinių salotų derliaus nuėmimo laikas – 46 dienos po pasodinimo. Antrojo eksperimentinio salotų CK derliaus nuėmimo metu kolonizacijos dienų skaičius buvo 4 dienomis mažesnis nei pirmojo, tačiau šviežios masės vienas augalas yra 1,57 karto didesnis nei pirmojo eksperimentų etapo (2 ir 4 lentelės), o šviesos energijos panaudojimo efektyvumas yra panašus. Matyti, kad palaipsniui kylant temperatūrai ir palaipsniui didėjant natūraliai šviesai šiltnamyje, salotų augimo ciklas trumpėja.

Medžiagos ir metodai
Du bandymų etapai iš esmės apėmė visą žiemą Šanchajuje, o kontrolinė grupė (CK) sugebėjo santykinai atkurti faktinę hidroponinių žaliųjų stiebų ir salotų produktyviąją būseną šiltnamyje, esant žemai temperatūrai ir mažai saulės šviesos žiemą. Šviesos papildymo eksperimentinė grupė turėjo reikšmingą skatinamąjį poveikį intuityviausiam duomenų indeksui (žalia augalo svoris) dviejuose eksperimentų etapuose. Tarp jų Pakchoi derliaus didinimo poveikis tuo pačiu metu atsispindėjo lapų dydyje, spalvoje ir storyje. Tačiau salotos linkusios padidinti lapų skaičių, o augalo forma atrodo pilnesnė. Bandymų rezultatai rodo, kad šviesos papildymas gali pagerinti žalią svorį ir produkto kokybę sodinant dvi daržovių kategorijas, taip padidinant daržovių produktų komercializaciją. Pakchoi, papildytas raudonai baltais, blyškiai mėlynais ir raudonai baltais, vidutiniškai mėlynais LED viršutinio apšvietimo moduliais, yra tamsesnės žalios spalvos ir blizgančios išvaizdos nei lapai be papildomo apšvietimo, lapai yra didesni ir storesni, o viso augalo tipo augimo tendencija yra kompaktiškesnė ir energingesnė. Tačiau „mozaikinės salotos“ priklauso šviesiai žalioms lapinėms daržovėms, ir augimo procese nėra akivaizdaus spalvos kitimo proceso. Lapų spalvos pasikeitimas žmogaus akims nėra akivaizdus. Tinkamas mėlynos šviesos kiekis gali skatinti lapų vystymąsi ir fotosintetinių pigmentų sintezę bei slopinti tarpubamblių pailgėjimą. Todėl šviesos papildų grupės daržovės yra labiau mėgstamos vartotojų dėl išvaizdos kokybės.

Antrojo bandymo etapo metu bendras papildomo apšvietimo grupės paros kaupiamasis šviesos kiekis buvo daug didesnis nei DLI per tą patį kolonizacijos dienų skaičių pirmajame eksperimento etape (1-2 pav.), o antrojo papildomo apšvietimo grupės etapo (4:00–17:00) papildomo apšvietimo laikas, palyginti su pirmuoju eksperimento etapu (6:30–17:00), padidėjo 2,5 valandos. Abiejų papildomo apšvietimo grupės etapų derliaus nuėmimo laikas buvo 35 dienos po pasodinimo. CK žaliasis svoris abiejuose etapuose buvo panašus. Žaliojo svorio vienam augalui skirtumas tarp LB ir MB apdorojimo bei CK antrajame eksperimento etape buvo daug didesnis nei žaliojo svorio vienam augalui su CK skirtumas pirmajame eksperimento etape (1 ir 3 lentelės). Todėl papildomo apšvietimo laiko pailginimas gali paskatinti žiemą patalpose auginamų hidroponinių Pakchoi derliaus padidėjimą. Antrojo eksperimentinio salotų etapo derliaus nuėmimo laikas buvo 42 dienos po pasodinimo, o pirmojo – 46 dienos po pasodinimo. Nuėmus antrąjį eksperimentinių salotų etapą, CK grupės kolonizacijos dienų skaičius buvo 4 dienomis mažesnis nei pirmojo etapo. Tačiau vieno augalo šviežia masė buvo 1,57 karto didesnė nei pirmojo eksperimentų etapo (2 ir 4 lentelės). Šviesos energijos panaudojimo efektyvumas buvo panašus. Matyti, kad lėtai kylant temperatūrai ir palaipsniui didėjant natūraliai šviesai šiltnamyje (1-2 pav.), salotų augimo ciklas gali būti atitinkamai sutrumpintas. Todėl žiemą, kai žema temperatūra ir mažai saulės šviesos, šiltnamyje įrengus papildomos apšvietimo įrangos, galima veiksmingai pagerinti salotų augimo efektyvumą ir padidinti derlių. Pirmajame eksperimento etape lapinių meniu augalų papildytos šviesos energijos suvartojimas buvo 0,95 kWh, o antrajame eksperimento etape lapinių meniu augalų papildytos šviesos energijos suvartojimas buvo 1,15 kWh. Lyginant du eksperimentų etapus, trijų Pakchoi apdorojimų šviesos suvartojimas, energijos panaudojimo efektyvumas antrajame eksperimente buvo mažesnis nei pirmajame eksperimente. CK ir LB salotų papildomo apšvietimo grupių šviesos energijos panaudojimo efektyvumas antrajame eksperimente buvo šiek tiek mažesnis nei pirmajame eksperimente. Daroma prielaida, kad galima priežastis yra ta, jog žema vidutinė paros temperatūra savaitę po pasodinimo pailgina lėtą daigų augimo laikotarpį, ir nors temperatūra eksperimento metu šiek tiek pakilo, diapazonas buvo ribotas, o bendra vidutinė paros temperatūra vis dar buvo žema, o tai ribojo šviesos energijos panaudojimo efektyvumą per visą lapinių daržovių hidroponikos augimo ciklą (1 pav.).

Eksperimento metu maistinių medžiagų tirpalo baseine nebuvo šildymo įrangos, todėl hidroponinių lapinių daržovių šaknų aplinkos temperatūra visada buvo žema, o vidutinė paros temperatūra buvo ribota, dėl ko daržovės negalėjo iki galo išnaudoti dienos kaupiamojo apšvietimo, padidinto naudojant papildomą LED apšvietimą. Todėl žiemą, papildant apšvietimą šiltnamyje, būtina apsvarstyti tinkamas šilumos išsaugojimo ir šildymo priemones, kad būtų užtikrintas papildomo apšvietimo poveikis derliui didinti. Todėl būtina apsvarstyti tinkamas šilumos išsaugojimo ir temperatūros didinimo priemones, kad būtų užtikrintas papildomo apšvietimo poveikis ir padidėjęs derlius žiemos šiltnamyje. Papildomo LED apšvietimo naudojimas tam tikru mastu padidins gamybos sąnaudas, o pati žemės ūkio gamyba nėra didelio derlingumo pramonės šaka. Todėl, kalbant apie tai, kaip optimizuoti papildomo apšvietimo strategiją ir derinti ją su kitomis priemonėmis faktiškai auginant hidroponines lapines daržoves žiemos šiltnamyje, ir kaip naudoti papildomo apšvietimo įrangą, kad būtų pasiekta efektyvi gamyba ir pagerintas šviesos energijos panaudojimo efektyvumas bei ekonominė nauda, ​​vis dar reikia atlikti tolesnius gamybos eksperimentus.

Autoriai: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Šanchajaus žalias kubas Agricultural Development Co., Ltd.).
Straipsnio šaltinis: Žemės ūkio inžinerijos technologijos (šiltnamių sodininkystė).

Nuorodos:
[1] Jianfeng Dai, „Philips“ sodininkystės LED pritaikymo praktika šiltnamių gamyboje [J]. Žemės ūkio inžinerijos technologijos, 2017, 37 (13): 28–32
[2] Xiaoling Yang, Lanfang Song, Zhengli Jin ir kt. Šviesos papildų technologijos taikymo būsena ir perspektyvos saugomiems vaisiams ir daržovėms [J]. „Northern horticulture“, 2018 (17): 166–170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao ir kt. Augalų apšvietimo tyrimų ir taikymo būklė bei plėtros strategija [J]. Apšvietimo inžinerijos žurnalas, 013, 24 (4): 1–7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi ir kt. Šviesos šaltinio ir šviesos kokybės kontrolės taikymas šiltnamių daržovių auginime [J]. Kinų daržovės, 2012 (2): 1–7